凤凰体育特约评论员MartinDel Palacio （发自法国巴黎）
作者简介：FIFA记者，《世界足球》、《442》、《体育画报》、《踢球者》特约评论员，拉美著名体育媒体人
足球场上有这样一句古老的谚语：最后一分钟同样有60秒。这意思着，即便你的球队在比赛大部分时间表现出色，不到终场哨吹响，决不能松懈，不然比赛结果可能会翻天覆地。
对于这句谚语，恐怕没有比本届欧洲杯更好的诠释了。截止小组赛第二轮战罢，共进行了24场比赛，完成47粒进球。令人惊讶的是，在这47粒进球中，有13粒进球是在比赛85分钟之后打进，占到了前所未有的27.66%。
也就是说，本届杯赛将近1/3的进球属于绝杀球。那么如何从逻辑上解释这个现象呢？
在做深入分析前，我们试图将这13粒绝杀球的性质归一下类。因为这13粒进球不能横向比较，它们代表的意义和起到的作用都有所不同。
这些进球大致能分为三类：1. 帮助球队打破僵局或取得胜利2. 帮助球队在领先的前提下，扩大比分3. 帮助球队在最后关头扳平比分。
以下进球属于第一类：帕耶89分钟的进球，帮助法国战胜罗马尼亚；格里兹曼第90分钟的进球，帮助法国1比0领先阿尔巴尼亚；斯图里奇在第92分钟的进球，帮助英格兰拿下英伦德比；皮克第87分钟的进球，帮助西班牙首场战胜捷克；埃德尔在第88分钟的进球，帮助意大利战胜瑞典。
这些进球有一个相似点——均由赛前胜利赔率更低的球队打进。法国、西班牙甚至是英格兰，都被认为是本届杯赛的夺冠热门，就连老迈的意大利也用第一轮的精彩表现，让庄家把他的夺冠赔率降低。相比之下，罗马尼亚、阿尔巴尼亚、威尔士、捷克和瑞典，都被公认为欧洲的二三流球队。
为什么会发生这种情况？我试着从比赛数据上找答案。在这些比赛中，最后打进致胜绝杀球的队伍，都在控球率和射门次数上占据优势。很自然，这些优势会在某一个时间节点上转化为胜势。
但为什么是最后几分钟？要解释这个问题，我们可以将目光投向国家队的财力。西班牙、英格兰、法国和意大利足协，都在国家队身上投入了较高预算。相较于对手，他们有最好的医生，最好的训练师，最好的队医以及最先进的运动科技。所以有理由相信，他们在终场前后比对手更具体能优势，这也是最后时刻完成进球的基础。
接下来让我们来看看第二类：帕耶第96分钟取得进球，确保法国2比0战胜阿尔巴尼亚；施魏因施泰格在第92分钟破门，帮助德国2比0战胜乌克兰；尼尔·麦吉恩在第96分钟破门，确保北爱尔兰2比0战胜乌克兰；佩莱在第93分钟为意大利锦上添花，2比0战胜比利时；佐尔坦·施蒂贝尔在87分钟的进球，确保匈牙利2比0取胜奥地利。
这样的情况不难解释：取得领先的球队都在最后时刻，趁对手反扑从而疏忽防守之机，再进一球，确保胜利。
有趣的是，这些比赛均以2比0告终。而截止目前，所有以2比0结束的比赛，都在最后时刻出现了绝杀进球。
最后让我们看看第三类：别列祖斯基在92分钟头球破门，帮助俄罗斯扳平英格兰；内西德93分钟依靠点球，扳平克罗地亚；塞瓦松第88分钟自摆乌龙，使得匈牙利扳平冰岛。
所有扳平的绝杀球，都是因为对手最后时刻的心理受到影响。英格兰历来不善于打硬仗，后防在比赛最后阶段连连失误；克罗地亚遭遇本国球迷暴乱，心理防线崩溃；冰岛是第一次在国际大赛中取得领先，心态高度紧张。
不幸的巧合是，这三场绝杀扳平的比赛，最后时刻都在场边出现了大规模球迷暴乱。
截止第二轮小组赛结束，24支参赛队贡献场均1.96粒进球，较为平庸。与之对比，2年前的巴西世界杯，场均进球2.67个。
本届欧洲杯球队间的竞争激烈，即便是双方实力悬殊，也少有大比分出现。目前为止，仅有西班牙和比利时，取得三球胜利。这在一定程度上也否定了外界对于欧洲杯扩军，导致竞争下降的猜测。
还会有绝杀球嘛？我个人认为很有可能，而且绝杀球将继续扮演左右比赛走向的重要角色。如果你想在绝杀球上试试运气（编者注：比赛进行中投注，在欧洲体育博彩中属于合法行为），那还是押在大球队身上更保险。（译/朱渊）
（凤凰体育独家稿件未经允许禁止转载）
留言0